Partiendo del diagnóstico de que la arquitectura actual carece de una profunda legitimación teórica, el artículo perfila los problemas enfrentados al tratar de establecer un discurso serio sobre la producción arquitectónica que rebase los límites del marketing en el star system de arquitectos globalizados como Peter Eisenman y Rem Koolhaas. En contra de la erosión creciente de la importancia cultural de la arquitectura, se propone registrar y revisar las formas arquitectónicas conforme a la idea de la “modernidad reflexiva”, concepto que no se refiere primordialmente a las categorías estilísticas, sino que busca la contextualización social y cultural, con la pretensión de estimular una comprensión compleja de la arquitectura posvanguardista en su espacio y tiempo.

Setting out from the diagnosis that present-day architecture laks deep theoretical sources of legitimization, the article profiles the problems of establishing a serious discourse on architectural production that might transcend the limits of marketing in the star system of globalized architects like Peter Eisenman and Rem Koolhaas. Against the increasing erosion of the cultural significance of architecture, the article offers a proposal to classify and review architectural forms under the idea of “reflexive modernity”, a concept that does not refer in the first place to stylistic categories but rather seeks a social and cultural contextualization with the aim of stimulating a complex appreciation of post-vanguardist architecture in its space and time.